Redakcja eGo otrzymała z biura senator Heleny Hatki jej wypowiedż na temat przyszłości Narodowego Funduszu Zdrowia.

Czasami można odnieść wrażenie, że z pola widzenia polityków, ekspertów i pracowników ochrony zdrowia zniknął pacjent - uważa senator Helena Hatka. Na łamach „Rynku Zdrowia” senator Hatka dzieli się swoimi przemyśleniami na temat decentralizacji Narodowego Funduszu Zdrowia.

„Trwa dyskusja na temat przyszłości Narodowego Funduszu Zdrowia. Ścierają się z sobą różne poglądy - na przykład komu powinien podlegać NFZ - wojewodzie, a może marszałkowi? Czy też na o działalność płatnika powinni mieć wpływ starostowie lub inne instytucje?

Na szczęście nikt już nie ma wątpliwości, że Narodowy Fundusz Zdrowia powinien być zdecentralizowany i zreorganizowany, co nie było tak oczywiste jeszcze kilka lat temu. Dobrze, że jest zgodność co do poglądu, że jeżeli chcemy w przyszłości osiągnąć zauważalną poprawę w dostępie do świadczeń zdrowotnych i większe zadowolenie pacjentów, to powinniśmy również zmienić sposób myślenia i działania płatnika.

Właśnie teraz, w przededniu kolejnych zmian, które będą miały istotny wpływ na przyszłość systemu ochrony zdrowia warto zadać pytania, być może oczywiste z punktu widzenia metodologii i pragmatyki działania, a które mogą pomóc w procesie porządkowania opieki zdrowotnej w naszym kraju.

Jaki cel stawiamy przed polskim systemem ochrony zdrowia? Jaka ma być relacja tego systemu do polskiego społeczeństwa? Czy chcemy, aby dostęp do usług medycznych był taki sam, jak do innych usług, z których korzystamy bez większych problemów?

Odpowiedzi na te pytania nie są oczywiste, gdy obserwujemy dyskusję polityków, ekspertów, czy osób zatrudnionych w ochronie zdrowia. Czasami można odnieść wrażenie, że z ich pola widzenia zniknął pacjent jako podstawowy podmiot systemu ochrony zdrowia, czyli osoba płacąca składki. Cel, do którego powinniśmy zmierzać, to osiągnięcie dostępności do usług medycznych takiej samej jak do innych usług.

Cel ten powinien zweryfikować metody działania i zasady postępowania w systemie ochrony zdrowia po przeprowadzeniu decentralizacji NFZ. Bo właśnie płatnik może mieć bezpośredni wpływ na osiągnięcie tego celu. Uważam, że sposób organizacji zdecentralizowanego Funduszu powinien ułatwiać realizację tego zadania.

Płatnik powinien mieć możliwość decydowania, jakie świadczenia zdrowotne i od kogo chce kupić, kierując się potrzebami pacjentów. NFZ - mając doświadczenie i dostęp do informacji o ofercie świadczeniodawców, jakości świadczeń, migracji pacjentów, epidemiologii - najszybciej może przygotować mapę potrzeb zdrowotnych pacjentów w swoim regionie, kierując się faktycznymi potrzebami pacjentów.

Oczywiście mapa potrzeb ujawni niedobory, z niej wyniknie również program działania dla podmiotów ochrony zdrowia i ich właścicieli. Regionalny fundusz w swoich decyzjach powinien być związany polityką ministra zdrowia, rządu. W tej koncepcji samorządy i inni właściciele szpitali, powinni zadbać o to, aby oferta lecznic była zgodna ze strategią regionalnego funduszu i zapotrzebowaniem pacjentów.

Rola wojewody powinna pozostać taka sama jak obecnie (tworzenie systemu ratownictwa medycznego, który oczywiście powinien być zintegrowany z siecią szpitali na terenie całego kraju).

Uważam, że płatnik - reprezentując interesy ubezpieczonych - musi mieć siłę, aby stać na straży interesów płacących składki zdrowotne. Dyrektor regionalnego funduszu powinien być powoływany przez ministra zdrowia, ponieważ realizuje politykę ministra. Nie może być natomiast uzależniony od interesów lokalnych polityków, którym zawsze będzie zależało, aby pieniądze trafiały do podległych im szpitali.

Model takiego myślenia praktycznie został zrealizowany w roku 2006 w województwie lubuskim i przyczynił się do zreformowania oferty świadczeniodawców, tak, by uwzględniała potrzeby mieszkańców, co w efekcie zatrzymało migrację pacjentów poza województwo i przyczyniło się do uporządkowania sytuacji w ochronie zdrowia w tym regionie. Nastąpiła też poprawa sytuacji finansowej placówek medycznych, ponieważ pieniądze, które wcześniej były przekazywane do innych województw zostały w województwie lubuskim.”

Tekst dostępny jest na stronie internetowej Rynku Zdrowia:
http://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/Decentralizacja-NFZ-nie-zmieniajmy-roli-wojewodow,128123,14.html

Dodaj komentarz:

Przebudują Ikara

Przetarg na przebudowę ostatniego etapu ulicy Ikara rozstrzygnięty. Kolejna osiedlowa uliczka zostanie w pełni przebudowana. Nowa nawierzchnia ul. Ikara ułatwi codzienne ... <czytaj dalej>

Oni tu zostają

„Zostaję!” to hasło nowej kampanii promującej Gorzów, która ma zwrócić uwagę na zalety naszego miasta, dzięki którym jest ono doskonałym ... <czytaj dalej>

Pielgrzymki

Tegoroczna piesza pielgrzymka powołaniowa odbędzie się w sobotę w sobotę 27 kwietnia. Wyjście pielgrzymki na trasę z Paradyża do Rokitna nastąpi ... <czytaj dalej>

200 lat dla pani Zofii

Nieczęsto zdarza się, aby tradycyjnie śpiewane „sto lat”, z racji chwili, modyfikowano w sekwencji życzeń na lat „dwieście”. Tak właśnie ... <czytaj dalej>

«	maj 2024					»
P	W	Ś	C	P	S	N
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Piękna inicjatywa w brzydkim mieście

aktualnie nie ma żadnej czynnej sondy

Blogujesz? Rób to lokalnie!
Wystarczy jedno kliknięcie w egoBlog

Masz problem?
Napisz do eksperta egoEkspert

Żadna sprawa nie zostanie bez odzewu. Daj znać na eGo Forum

A synowiec tam po co w radzie miasta skoro nie chodzi na sesje.
Paluch po tak durni mieszkańcy wybrali
Jeszcze wierchowicza brakuje tylko d <czytaj dalej>

Grochówki żadnej tam nie widziałem tylko długa kolejkę po watę cukrową.
Nowy wojewoda nowe porządki.
<czytaj dalej>

Nie ma w Polsce wojska. Piknik 3majowy tylko to dowiódł żadnego czołgu ja płaci grunwaldzkim, bo wszystkie oddaliśmy Ukrainie. 2 taki i 2 Pilice <czytaj dalej>

a w gryfinie była super zabawa <czytaj dalej>

Obchody na "bogato". Już nawet nielegalne, za "tamtej" Polski były z atrakcjami.
Jakieś orkiestry, występy, tance, a tu <czytaj dalej>